ВІКІСТОРІНКА
Навигация:
Інформатика
Історія
Автоматизація
Адміністрування
Антропологія
Архітектура
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Військова наука
Виробництво
Географія
Геологія
Господарство
Демографія
Екологія
Економіка
Електроніка
Енергетика
Журналістика
Кінематографія
Комп'ютеризація
Креслення
Кулінарія
Культура
Культура
Лінгвістика
Література
Лексикологія
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина
Менеджмент
Металургія
Метрологія
Мистецтво
Музика
Наукознавство
Освіта
Охорона Праці
Підприємництво
Педагогіка
Поліграфія
Право
Приладобудування
Програмування
Психологія
Радіозв'язок
Релігія
Риторика
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Статистика
Технології
Торгівля
Транспорт
Фізіологія
Фізика
Філософія
Фінанси
Фармакологія


Определение показателей и индекса дефектности

 

Показатель индекса дефектности определяем по формуле

, (14.8)

где сi – относительная стоимость устранения i-того дефекта, k – число дефектов;

. (14.9)

 

В итоге

Д = 12,25 / 100 = 0,1225.

Д ¢= 7,18 / 100 = 0,0718.

Исходные данные и данные расчета покажем в таблице 14.1.

Таблица 14.1

Расчет показателей индекса дефектности

Дефект ni i Ci ci ni× ci i × ci
Затрудненное включение передач 0,41 6,97 4,51
Самопроизвольное выключение передач 0,45 3,60 2,25
Утечка масла 0,14 1,68 0,42
Итого: 1,00 12,25 7,18

 

Индекс дефектности определяем по формуле

. (14.10)

IД = 1 – 0,0718 / 0,1225 = 0,41.

Вывод. После усовершенствования технологической линии сборки коробок передач дефектность продукции и стоимость ее устранения снизилась на 41 %.

 

Варианты заданий для курсовой работы по теме 14

 

Исходные данные представлены в таблицах 14.2 и 14.3.

Таблица 14.2

Параметр Первая цифра варианта
na
nб
nв
a
б
в

 

Таблица 14.3

Параметр Вторая цифра варианта
N
n =
Сa
Сб
Св

ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РАЗНОРОДНОЙ ПРОДУКЦИИ

15.1. Определение коэффициентов весомости

15.2. Определение относительных показателей качества продукции

15.3. Определение среднего взвешенного геометрического

индекса качества

 

Ключевые слова

Коэффициент весомости

Относительный показатель качества

Индекс качества

 

Для оценки уровня качества разнородной продукции применяют индексы качества, под которыми понимают комплексные показатели качества, равные среднему взвешенному значению относительных показателей качества различных видов продукции за рассматриваемый период.

Относительным показателем качества называется отношение рассматриваемого показателя качества продукции к соответствующему одноименному базовому показателю.

Качество разнородной продукции может оцениваться на любом уровне управления производством (на уровне участка, цеха, предприятия, объединения, области, региона и т.д.).

Индексы качества разнородной продукции используют при обосновании планов по улучшению качества продукции, при оценке качества продукции, а также при анализе динамики качества продукции в различных системах управления качеством.

 

Рассмотрим методику решения задачи на примере. Для каждого типа двигателей известны следующие показатели: средний ресурс TС, себестоимость ремонта СР и программа ремонта (количество) ВР. Задание: оценить индекс качества по себестоимости ремонта СР, ресурсу TС и частному показателю эффективности F = TС /СР.

Исходные данные приведены в таблице 15.1.

Таблица 15.1

Исходные данные

Тип двигателя Показатели базового года Показатели оцениваемого года
TС, ч СР, усл. ед. F, ч/усл.ед TС, ч СР, усл.ед. F, ч/усл.ед ВР, шт.
первый 6,27 5,73
второй 6,52 6,72
третий 6,45 6,41

 

Решение

 

Определение коэффициентов весомости

 

Определяем коэффициенты весомости (относительных объемов выпуска) каждого типа двигателей по формуле

, (15.1)

где S – оцениваемый показатель; i – тип двигателя; n – количество двигателей.

В нашем случае оцениваемые показатели – это себестоимость ремонта СР , средний ресурс TС и частный показатель качества ремонта F в оцениваемый период.

 

15.1.1. Определяем коэффициенты весомости при оценке по себестоимости ремонта. По формуле (15.1) для каждого типа двигателей имеем:

= 0,4;

= 0,29;

= 0,31.

 

15.1.2. Определяем коэффициенты весомости при оценке по среднему ресурсу. По формуле (15.1) для каждого типа двигателей имеем:

= 0,37;

= 0,31;

= 0,32.

 

15.1.3. Определение коэффициентов весомости при оценке по частному показателю качества ремонта. По формуле (15.1) для каждого типа двигателей имеем:

= 0,36;

= 0,31;

= 0,34.

 

Определение относительных показателей качества

Продукции

 

Определяем относительные показатели качества продукции для каждого типа двигателей по формуле

, (15.2)

где i – тип двигателя; Si – показатель в оцениваемый период; SБi – показатель в базовый период.

 

15.2.1. Определяем относительные показатели качества продукции при оценке по себестоимости ремонта. По формуле (15.2) имеем:

W1 = 680/670 = 1,01;

W2 = 670/690 = 0,97;

W3 = 640/620 = 1,03.

 

15.2.2. Определяем относительные показатели качества продукции при оценке по среднему ресурсу. По формуле (15.2) имеем:

W1 = 3900/4200 = 0,93;

W2 = 4500/4500 = 1,00;

W3 = 4100/4000 = 1,02.

 

15.2.3. Определяем относительные показателеи качества продукции при оценке по частному показателю качества ремонта. По формуле (15.2) имеем:

W1 = 5,73/6,27 = 0,91;

W2 = 6,72/6,52 = 1,03;

W3 = 6,41/6,45 = 0,99.

 

Определение среднего взвешенного геометрического

Индекса качества

 

Средний взвешенный геометрический индекс качества определяем по формуле

, (15.3)

где М – количество относительных показателей качества.

 

15.3.1. Определяем средний взвешенный геометрический индекс качества при оценке по себестоимости ремонта. По формуле (15.3) имеем:

=1,00.

Полученный результат свидетельствует о том, что индекс качества, оцениваемый по себестоимости выпущенной на ремонтном заводе продукции, в оцениваемом периоде не изменился.

 

15.3.2. Определяем средний взвешенный геометрический индекс качества при оценке по среднему ресурсу. По формуле (15.3) имеем:

= 0,98.

Полученный результат свидетельствует о том, что индекс качества, оцениваемый по среднему ресурсу выпущенной на ремонтном заводе продукции, в оцениваемом периоде на 2 % ниже, чем в базовом.

 

15.3.3. Определяем средний взвешенный геометрический индекс качества при оценке по частному показателю качества ремонта. По формуле (15.3) имеем:

= 0,97.

Полученный результат свидетельствует о том, что индекс качества, оцениваемый по частному показателю качества ремонта выпущенной на ремонтном заводе продукции, в оцениваемом периоде на 3 % ниже, чем в базовом.

 

Вывод. Таким образом, при неизменной себестоимости ремонта трех типов двигателей качество ремонта снизилось.

 


Варианты заданий для курсовой работы по теме 15

 

Исходные данные представлены в таблицах 15.2 и 15.3.

Таблица 15.2

Параметр Первая цифра варианта
Б а з о в ы й г о д
TС, ч, для типов двигателей: первого второго третьего                                        
СР, усл ед.: первого второго третьего                    

 

Таблица 15.3

Параметр Вторая цифра варианта
О ц е н и в а е м ы й г о д
TС, ч, для типов двигателей: первого второго третьего                                        
СР, усл. ед.: первого второго третьего                    
NР, шт.: первого второго третьего                    

 


 

© 2013 wikipage.com.ua - Дякуємо за посилання на wikipage.com.ua | Контакти