ВІКІСТОРІНКА
Навигация:
Інформатика
Історія
Автоматизація
Адміністрування
Антропологія
Архітектура
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Військова наука
Виробництво
Географія
Геологія
Господарство
Демографія
Екологія
Економіка
Електроніка
Енергетика
Журналістика
Кінематографія
Комп'ютеризація
Креслення
Кулінарія
Культура
Культура
Лінгвістика
Література
Лексикологія
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина
Менеджмент
Металургія
Метрологія
Мистецтво
Музика
Наукознавство
Освіта
Охорона Праці
Підприємництво
Педагогіка
Поліграфія
Право
Приладобудування
Програмування
Психологія
Радіозв'язок
Релігія
Риторика
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Статистика
Технології
Торгівля
Транспорт
Фізіологія
Фізика
Філософія
Фінанси
Фармакологія


Коэффициенты весомости и методы их оценки.

Коэффициент весомости характеризует значимость того или иного свойства продукции.

Коэффициенты весомости показателей качества играют исключительно большую роль в оценке и оказывают существенное влияние на конечный результат расчета. Среди основных методов определения коэффициентов весомости необходимо отметить следующие: стоимостных регрессионных зависимостей (стоимостной); предельных и номинальных значений; эквивалентных соотношений; вероятностный; экспертный. Каждый из них обладает своими особенностями, достоинствами и недостатками. Реально все указанные методы определения коэффициентов весомости показателей качества (кроме последнего) использовались крайне редко. Это связано с теми недостатками, которыми они обладают. Для условий рынка (когда требуется оценка на базе множества показателей для определенного периода, конкретного сегмента и т.п.) они тем более затруднительны для испольования, поэтому наиболее предпочтительным методом для решения задач по оценке качества остается экспертный метод.

Коэффициенты весомости рассчитываются по формуле

i=f( ),

где N — количество участвующих в экспертизе экспертов;

аiкоэффициент весомости i-го показателя качества;

аik— численная величина весомости i-го показателя качества, данная k-м экспертом.

При экспертном определении коэффициентов весомости показателей качества наибольшее распространение получили методы предпочтения (рангов), оценивания и сопоставления.

По методу предпочтения (рангов) каждый эксперт производит нумерацию (ранжирование) весомости показателей в порядке их важности. При этом коэффициент весомости показателей качества определяют по формуле:

 

i= . (1)

Метод оценивания (приписывания баллов) предусматривает ранжирование экспертом важности каждого показателя качества путем балльной оценки по определенной шкале баллов. Коэффициент весомости рассчитывается по формуле (1).

Определение коэффициентов весомости экспертным методом сопоставлений проводят парным и последовательным сопоставлением. При парном сопоставлении эксперт сравнивает показатели качества по их важности попарно, устанавливая в каждой паре наиболее весомый.

Расчет коэффициентов весомости производится по формуле:

ai= ,

Сi/jk – число предпочтений весомости i - го показателя качества над j – м показателем качества, сделанное k – м экспертом.

Сущность экспертного метода последовательных сопоставлений состоит в следующем. Эксперты располагают все показатели качества в порядке их весомости. Предварительно показателям качества присваиваются балльные оценки их весомости от 1 до 0. Весомость самого важного показателя оценивается как 1, всем остальным показателям в порядке уменьшения их значимости присваиваются оценки от 1 до 0.

Обработка и определение коэффициентов весомостей по данным всех экспертов, участвующих в работе, производится по формуле (1).

Независимо от методов определения коэффициентов весомости должно соблюдаться следующее: коэффициент весомости наиболее важного показателя качества имеет наибольшее значение; показатели качества одинаковой важности имеют равные величины коэффициентов весомости; коэффициент весомости наименее важного показателя каечства имеет наименьшее значение.

 

4 Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции

Дифференциальный метод оценки уровня качества продукции заключается в сопоставлении единичных показателей качества оцениваемой продукции с соответствующими показателями базового образца. При этом определяют, достигает ли качество оцениваемого продукта качество базового образца в целом; какие единичные показатели оцениваемого продукта превосходят или не соответствуют показателям качества базового образца.

,

При дифференциальном методе оценки уровня качества продукции рассчитывают отдельные относительные показатели уровня качества оцениваемой продукции по формулам:

р,.

gii/Piбаз, (1)

или

gi=Piбаз /Pi (2)

 

 

где Рiзначение i-го показателя качества оцениваемой продукции;

Рiбаз— значение i-го показателя качества базового образца;

п — количество принятых для оценки уровня качества показателей качества.

Формулу (1) используют тогда, когда увеличению абсолютного значения показателя качества соответствует улучшение качества продукции. Когда увеличение абсолютного значения показателя характеризует ухудшение качества продукции, для расчета относительного значения показателя качества используют формулу (2).

Формулы (1) и (2) справедливы при условии отсутствия ограничений в значениях единичных показателей качества. При наличии таких ограничений значения относительных показателей вычисляют с учетом этих ограничений до предельных значений Рпр.

В этом случае формула (1) преобразуется к виду:

gi= ,

где Рпрi – предельное значение i –го показателя качества.

По результатам расчетов относительных значений показателей качества продукции и их анализа можно сделать следующие выводы:

- Уровень качества оцениваемой продукции выше уровня качества базового образца, если хотя бы одно значение gi>1, а остальные gi=1.

- Уровень качества оцениваемой продукции равен уровню качества базового образца, если все значения gi =1.

- Уровень качества оцениваемой продукции ниже уровня качества базового образца, если

хотя бы одно значение gi<1, а остальные gi=1.

 

© 2013 wikipage.com.ua - Дякуємо за посилання на wikipage.com.ua | Контакти