ВІКІСТОРІНКА
Навигация:
Інформатика
Історія
Автоматизація
Адміністрування
Антропологія
Архітектура
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Військова наука
Виробництво
Географія
Геологія
Господарство
Демографія
Екологія
Економіка
Електроніка
Енергетика
Журналістика
Кінематографія
Комп'ютеризація
Креслення
Кулінарія
Культура
Культура
Лінгвістика
Література
Лексикологія
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина
Менеджмент
Металургія
Метрологія
Мистецтво
Музика
Наукознавство
Освіта
Охорона Праці
Підприємництво
Педагогіка
Поліграфія
Право
Приладобудування
Програмування
Психологія
Радіозв'язок
Релігія
Риторика
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Статистика
Технології
Торгівля
Транспорт
Фізіологія
Фізика
Філософія
Фінанси
Фармакологія


Конфлікт між представниками одного виду

77. Серед тварин практично не існує видів, які повністю відмовилися від агресії; боротьбу можна спостерігати майже всюди. Риби переслідують і кусають одна одну; ящірки нападають одна на одну, птахи атакують один одного, використовуючи дзьоб, крила і кігті; олені борються, зчепившись рогами; щурі стають в боксерську стійку і пильно дивляться один на одного, доки один з них врешті-решт не накинеться на іншого (мал. 10.2).

78. Серед хребетних найагресивнішими звичайно є самці. У деяких ссавців різниця в агресивності між представниками різних статей виявляється навіть у дитячих іграх. Наприклад, молоді самці макаки-резусу поводяться в іграх набагато агресивніше, ніж їх сестри (Harlow, 1962). Але не можна забувати, що поєдинки між самцями, які спостерігаються дуже часто, відволікають увагу дослідників від проявів агресії самками, які захищають свою територію, свою дитину чи борються за самця для спаровування.

79. Існує припущення, що агресивна поведінка деякою мірою зумовлюється впливом гормонів, причому особливо сильний вплив надає тестостерон. Високий рівень тестостерону в крові викликає підвищення агресивності, тоді як низький рівень — пониження. Це -загальне правило, і воно вірне для представників багатьох видів: риб, ящірок, черепах, птахів, щурів, мишей, мавп, людей (Davis, 1964; Siegel and Demetri-kopoulos, 1993). Проте було б помилкою заявити, що тестостерон викликає агресію: насправді вони обоє — і тестостерон, і агресія — можуть бути як причиною, так і наслідком. Введений в кров тестостерон може викликати агресію, але і акт агресії сприяє виробленню в організмі тестостерону (Dabbs,1992; Rosenzweig et al., 1996).

80.

81.

82.

83. Мал. 10.2. Агресивна боротьба

84. Самці щура в основному б'ються певними стереотипними способами: спочатку вони встають в «боксерську стійку»,

85. а потім переходять в різку атаку (Burnett, 1963)

86.

87.

88. Агресивна сутичка між самцями барана з великим ротом («Staffer Production»)

89. У жіночих особин також виробляється тестостерон, але його кількість набагато менша, ніж у чоловічих. Встановлено, проте, що у особливо запальних жінок спостерігається підвищений рівень тестостерону (Dabbs et al., 1988) і що дівчатка із збільшеними наднирковими залозами (отже, з підвищеним вмістом тестостерону) надають перевагу хлоп'ячим іграм і взагалі більш схильні до тієї діяльності, яка типова для хлопчиків (Berenbaum and Snyder, 1995).

90. І нарешті, з'являється все більше доказів, що певні ділянки мозку, які відповідають за вироблення серотоніну, також відповідають за агресивність. Низький рівень серотоніну звичайно пов'язаний у мавп з підвищеною імпульсною агресивністю (Higley, Suomi, and Linnoila, 1990), подібний зв'язок спостерігається і у людей (New et al., 1997; Rosenzweig et al., 1996).

91. Дослідження мавп показують також, що рівень серотоніну пов'язаний з позицією особи в груповій ієрархії (Brammer, Raleigh, and McGuire, 1994; Shively, Fontenot, and Kaplan, 1995). Більш того, рівень серотоніну у однієї і тієї ж тварини може підвищуватися або знижуватися залежно від її положення в ієрархічній системі, і штучне підвищення рівня серотоніну в крові може викликати підвищення статусу тварини (Raleigh et al., 1991; Raleigh et al., 1992). Отже, виникає припущення, що серотонін пригнічує імпульсну агресію, даючи більше можливостей для розвитку «соціальних навиків», необхідних для досягнення і утримання домінантного положення.

Боротьба за ресурси

93. Заради чого тварини б'ються? Боротьба йде в основному за володіння тими ресурсами, яких не вистачає. Це може бути їжа, джерело води або партнер для спаровування. Для захисту цих ресурсів багато тварин відзначають межі індивідуальної території, яку вони потім захищають як свою одноосібну власність.

94. Як приклад розглянемо самців співочих птахів. Весною вони постійно патрулюють свою територію і несамовито відганять всіх непроханих гостей-самців, які посміють порушити її межі. Поети помиляються, коли стверджують, що птахи співають від щастя. Насправді такий спів є прозаїчним попередженням іншому самцю: «Не перетинай межу!». Це і запрошення вільним самочкам, які, пролітаючи, можуть оцінити пісню самця, рівно як і його мужність і силу, немов самець говорить їм: «Я сильний, у мене є територія, давай жити разом».

95. Одна з біологічних переваг територіальності полягає у тому, що вона допомагає зберегти запаси ресурсів для наступних поколінь. Більш вірогідно, що птахи, які визначають свої територіальні межі і надійно оберігають їх від суперників, залишать після себе більше потомства, ніж ті, хто цього не робить. У потомства кращі стартові позиції в житті: добре вибрана територія, яка охороняється, більшою чи меншою мірою гарантує відповідну їжу і надійний дах (Krebs, Davies, and Parr, 1993).

96. Крім того, територіальність допомагає стримувати агресію в певних межах. Маючи хороший паркан — маєш хороших сусідів, принаймні в тому розумінні, що суперники утримуються від того, щоб попсувати один одному шкуру (луску чи пір'я). Один з механізмів, за допомогою якого можна цього досягти, достатньо простий. Після того, як територія зайнята, її господар в конфліктних ситуаціях має перевагу перед іншими істотами (Krebs, 1982). На своїй території він сміливий і безстрашний; якщо ж він її покидає, то стає боязким і готовий ретируватися. В результаті можуть виникнути прикордонні сутички, але серйозні конфлікти досить рідкісні. Цей механізм щосили використовується дресирувальниками, які першими виходять на арену, і тільки потім туди випускають тварин. Циркова арена стає індивідуальною територією дресирувальника, і тому всі хижі звірі стають більш готовими до підпорядкування (Hediger, 1968).

Стримування агресії

98. Певна агресивність, безумовно, сприяє виживанню індивіда. Наприклад, агресивніші птахи можуть зайняти, а потім і утримувати територію, велику за розмірами і привабливішу для життя. Але агресивність має і серйозні біологічні витрати. Битви небезпечні, вони можуть призвести до смерті чи серйозних ран. До того ж вони відволікають тварин від реалізації інших насущних потреб. У самця, який постійно б'ється з суперниками, немає ні часу, ні сил на добування їжі; після того, як всі супротивники будуть знешкоджені, йому вже не вистачить енергії на спаровування з партнеркою (Enquist and Leimar, 1990).

99. Отже, можна зробити висновок, що агресія сприяє виживанню, але тільки в певних випадках. Однією з таких меж, який тварини повинні враховувати, є сила ворога. Якщо виявиться, що ворог набагато сильніший (чи проворніший, краще захищений чи озброєний), найкращий вихід — оголосити перемир'я або визнати поразку, а ще краще — взагалі не починати бійку. Як приклад можна привести оленів, які змагаються один з одним за самок. Восени самців, які мають гарем, викликають на бій інші самці. На першій стадії цих змагань власник гарему і самець, що кинув йому виклик, ревуть один на одного. Іноді цей безперервний рев триває декілька днів. Якщо рик господаря гарему голосніший і довше триває, то непроханий гість, як правило, йде (Glutton-Brock et al., 1979). Аналогічні стратегії відходу від кривавих бійок можна зустріти у багатьох видів, де самці сходяться в ритуальних поєдинках, але рідко наносять один одному серйозні рани.

100. Багато тварин перед оголошенням війни вдаються до продемонстрованої на прикладі оленів буйної дипломатії. Наприклад, самці шимпанзе прагнуть залякати один одного, пильно дивлячись супернику в очі, розмахуючи передніми лапами чи видаючи страхітливі крики. У всьому царстві тварин звірі спочатку прагнуть вирішити конфлікт загрозами, а не реальними битвами. Це справедливо і для таких великих тварин, як слони, і для таких лютих, як тигри. Тварини влаштовують подібні загрозливі демонстрації, оскільки це набагато безпечніший, на відміну від реальної сутички, спосіб досягнення мети.

101. Іноді сутички все ж таки трапляються, оскільки тварини (не менше ніж, наприклад, солдати в бою) можуть помилятися в оцінці своїх шансів на перемогу.

102. У вовків той, що програв може визнати свою поразку, прийнявши відповідну позу: перекинувшись на спину і піднявши лапи догори. Ця демонстрація поразки рівносильна традиційному для людей білому прапору як сигналу капітуляції. Вовк, який переміг, звичайно приймає капітуляцію, і сутичка закінчується (Lorenz, 1966). Адаптивне значення таких сигналів достатньо зрозуміле. Вони дозволяють сьогоднішньому переможеному ретируватися з поля битви, щоб мати нагоду повернутися через рік чи два, коли він стане старшим і мудрішим, і взяти реванш. Правило еволюції є достатньо простим: якщо ви програли і втекли, ви маєте шанс дожити до іншої битви і добитися перемоги.

© 2013 wikipage.com.ua - Дякуємо за посилання на wikipage.com.ua | Контакти