|
Холодная война на научном уровне
«Хочешь мира, готовься к войне»
В пятидесятых годах перед Геннадием Александровичем Сергеевым была Главкомом ВМФ адмиралом Горшковым поставлена научная сверхзадача – выработать принципы систем, способных обеспечивать надежную бесперебойную связь с подлодками в погруженном состоянии. Как мы уже знаем, творческий поиск учёного не ограничился рамками поставленной задачи. Но естественно, что в русле постановки вопроса главное направление поиска развивалось в сторону исследования телепатической связи. Достаточно скоро стало ясно, что телепатическая связь не имеет ничего схожего с радиосвязью. Естественно, что подобное открытие становилось секретом № 1. Противникам и в голову не могло прийти подобного в то время. Но этого мало. Нужно было направить исследования противника по ложному пути – лишняя трата средств и времени, и в результате тотальное отставание в поисках решения. Подобные ходы известны в разведке давно – поставка противнику ложных сведений о вооружении, дислокации и т.п. Как проведена была подобная операция по дезинформации противника и пойдёт речь ниже. США тоже со своей стороны использовали подобные приёмы. Вот пример, приведённый и опубликованной в газете партии «Русское Национальное Единство» кандидатом физико-математических наук, депутатом Госдумы первого созыва М.Л. Бурлаковым. Ему В 1991 году попала в руки копия документа под общим названием «Silver Key» (Серебряный Ключ), представляющего собой свод инструкций для разного рода «фондов» и «научных обществ», разворачивающих свою деятельность в Советском Союзе. В этом весьма любопытном манускрипте имеется раздел, содержащий методы подавления интеллектуального потенциала. С педантичностью, присущей составителям такого рода документов, каждый пункт инструкций снабжен собственным подзаголовком, и мы приводим почти дословный (построчный) перевод некоторых пунктов этого документа: Ложная Цель «False aim - Ложная Цель,...Весьма важно навязать противнику ложные ориентиры научных исследований. Для этого можно использовать «рекламу» той или иной научной теории, концепции технологического развития, методики исследований. Определив противнику неверное направление исследований (или заведомо недостижимую Цель этих исследований) можно нейтрализовать работу целых научных коллективов (Лаборатории, КБ, НИИ). Ложная Цель поставленная перед научным коллективом (или даже перед целой отраслью) является действенным механизмом «омертвления» финансовых и материальных средств, выделяемых на научно-технические разработки... Попутно это дискредитирует в глазах начальства конкретный научный коллектив... Неверная методика исследований приводит к «консервации» перспективной научной идеи и способна отбросить противника в той или иной отрасли на годы (и даже десятилетия)... Психологической обработке легче всего поддаются руководители научных коллективов, которые, как правило, мало разбираются в конкретной тематике и осуществляют лишь общее (партийное) руководство. Однако, это не лишает их амбиции «крупного ученого», каждое слово которого коллектив должен воспринимать как руководство к действию... Его (руководителя научного коллектива) можно пригласить на международную конференцию (симпозиум), где исподволь внушить необходимое нам направление исследований... Эффективными являются так же совместные публикации – это привязывает соавторов к определенному научному направлению. Даже если в дальнейшем научная несостоятельность данного направления будет очевидна, «соавтор» все равно будет его отстаивать, используя все (в частности, административные) возможности...». Добавить к этому нечего, можно только проиллюстрировать данную методику в действии на конкретных (крупных) примерах. Здесь, пожалуй, необходимо привести банальные, но необходимые факты, которые, видимо, каждый человек знает, но в силу их несистемного восприятия, то есть вне контекста всего происходящего, мало задумывается над нами. А задумываться надо. «...На планете газа осталось на 22 года, меди – на 21 год, свинца – на 21 год, золота – на 9 лет, ртути – на 13 лет, вольфрама – на 2 года». (Данные института материаловедения Академии Наук, газета «Комсомольская правда» за 8 мая 1988 года). «...Нефти осталось только на 30 лет...». (Данные на 1984 год, – книга «Более чем достаточно?» Издательство «Энергоатомиздат». Москва 1984 год.) «...Через 17 лет кончится серебро, через 19 – цинк». (Издательство «Киев», 1990 год). И так далее, в отношении всех остальных невосполнимых сырьевых ресурсов, совершенно незаменимых для жизнедеятельности современной цивилизации. Здесь мы хотели бы обратить ваше внимание на то, что в действительности основных невосполнимых сырьевых ресурсов на территории современной России залегает до 60% от всех мировых запасов, и приведенные выше цифры уже являются средним арифметическим, то есть наши 60% объединены с оставшимися 40% и разделены на потребности всего населения земного шара, без нашего с вами ведения. Но даже при этом, всех объединенных и разделенных на потребности всего населения земли, невосполнимых ресурсов хватит не более чем на 25-30 лет. Возвращаясь к прагматическому изложению темы, необходимо сказать следующее. В условиях истощения традиционных энергоносителей (нефть, уголь, газ) и экологической ненадежности ядерных электростанций, стратегическим направлением научно-технического поиска новых источников энергии считается разработка термоядерных установок. В начале семидесятых годов в этом направлении советская наука достигла значительных результатов, создав уникальные установки, удерживающие раскаленную плазму значительное время в тороидальных магнитных полях. Наша наука подошла вплотную к управляемой термоядерной реакции, значительно опередив западных конкурентов. И тогда была запущена мощная пропагандистская кампания дискредитации самой идеи тороидальных магнитных установок. В научной и околонаучной печати на Западе маститые физики доказывали, что циклические магнитные поля не могут удерживать разогретую до миллионов градусов плазму, приводили выкладки и теоретические соображения. И цель была достигнута! Высокие чиновники от науки поверили зарубежным «авторитетам». Несмотря на явные успехи экспериментов, программа управляемых термоядерных реакций была заморожена и в дальнейшем вообще свернута. Ну, а что же американцы? Через двадцать лет они возобновили исследования по управляемым термоядерным реакциям, которые мы свернули в начале семидесятых годов. Другой, еще более поразительный пример относится к исследованиям в Космосе. Успехи советской пилотируемой космонавтики ни у кого не вызывают сомнения и особенно это касается создания постоянно функционирующей околоземной обитаемой станции. В этом направлении наша наука обгоняла космического лидера Запада – США – на десятилетия. Увлекшись эффектной с виду, но бесперспективной по сути (в силу целого ряда экономических, технологических и экологических причин) идеей «космических челноков», Соединенные Штаты в первой половине восьмидесятых явно проигрывали космическую гонку Советскому Союзу. И тогда специалисты «психологической войны», используя все рычаги воздействия (вплоть до банального подкупа тех, от кого зависели решения по космическим программам) подтолкнули СССР к принятию своей программы создания «космического челнока», отвлекая материальные и интеллектуальные ресурсы от программ постоянно функционирующих обитаемых орбитальных станций. На свет появился «Буран», но целый ряд перспективных космических программ оказались замороженными. Теперь Соединенные Штаты пошли по нашему пути, создав проект обитаемой орбитальной станции «Альфа». Но и здесь не обошлось без грандиозного обмана. США предложили России совместный проект станции «Альфа», а когда мы передали им отработанные десятилетиями технологии, Конгресс США предложил исключить Россию из числа участников проекта «Альфа» по причине финансовой несостоятельности. Большую наглость трудно себе вообразить! Кстати сказать, успех научно-психологической диверсии с «космическими челноками» породил еще более колоссальный блеф шулеров от науки с берегов Потомака – в разработку была запущена басня под названием «Звездные войны» Рональда Рейгана. И советские правители, напуганные компьютерными мультиками, решили сдаться блефующему актеру от политики. Деза для американцев Мы с американцами рассчитывались «той же монетой». И вот как это коснулось психотроники, в частности раздела – телепатия. Почти до настоящего времени, если инее в секретных лабораториях, то в различных частных и общественных организациях по изучению паранормальных явлений укоренился насаженный нашими специалистами разведки миф о передачи мыслей на расстояние с использованием радиоволн. Материал на эту тему ещё совсем недавно попался автору настоящей работы в Интернете. Сначала была разработана операция прикрытия. Было создано отделение биоинформатики при московском совете общества А.С. Попова. Возглавил это общество профессор Ипполит Моисеевич Коган. Вот как о другой Коган – Моисей Исаакович, физик-теоретик школы Ландау, ученик академика И.М.Лифшица, евмигрировавший в США в 1994 году со всеми научными наработками вспоминает о знакомстве с Ипполитом Моисеевичем Коганом. Заметим при этом, что до евмиграции М.И. Коган был ведущим научным сотрудником Института физических проблем им. П.Л.Капицы РАН и профессором МГУ. То есть имел определённый интеллектуальный багаж, который наверняка был куплен американцами. Рассказ Когана М.И. Начнём со знакомства с Ипполитом Моисеевичем Коганом, который в моей памяти трансформировался в Ипполита Матвеевича, по ассоциации с ильфо-петровским Кисой Воробьяниновым. В этих воспоминаниях дважды будет фигурировать дом наших друзей Т.Ю. Харитон (Таты) и Ю.Н. Семёнова (Юры). Так сложилось, что нашими близкими друзьями были Тата – дочь Юлия Борисовича Харитона, трижды героя и т.д. и её муж Юра – сын нобелевского лауреата Николая Николаевича Семёнова. Жили они тогда на углу улиц Горького и Огарёва, окнами на Центральный телеграф. Там, у Таты и Юры, мы и познакомились с И.М.Коганом. Ипполит Моисеевич – крупный радиоинженер, доктор технических или физико-математических наук. Утверждал, что серьёзно заинтересован телепатией. Настолько серьёзно, что возглавил некую секцию в Научно-техническом обществе им. Попова. Секция посвятила себя рассмотрению и разбору разнообразных таинственных явлений. Не помню название секции, но в названии присутствовало сочетание двух корней – «био» и «радио». В то время я довольно внимательно прочёл переведённую с английского книгу «Парапсихология» (если не путаю, автор Уоллес), в которой весьма тщательно проанализированы все к тому времени документированные случаи телепатии. Точнее надо сказать так: случаи передачи сигналов, в которых не был установлен способ коммуникации. Итог: во всех случаях автор книги обнаруживает незафиксированный канал передачи информации, иногда очень ловко спрятанный. Меня, естественно, интересовало, каковы результаты исследований Когана и его секции. Хорошо помню наш разговор. Ипполит Матвеевич был несколько смущён. Ему хотелось показать, что он занят решением некой важной и интересной проблемы. Но не мог не признать, что во всех случаях имел дело с жуликами, которые просто пытались обмануть исследователей. Методы обмана были столь просты, что о них не стоило говорить. Когда я «пристал» к И.М., то он привел один пример: индуктор и реципиент, разведённые в разные комнаты, пытались проделать дырку в стене, которая их разделяла. И с грустью Коган закончил: «И всё в таком роде…» (Никогда телепатия не связывалась с радиопередачей. То, что ей заинтересовался радиоинженер – дело понятное. Но это всё-таки не его профиль. Прим. автора). Не совсем понятно из этих воспоминаний – действительно ли И.М. Коган верил в передачу мыслей на расстояние с помощью радиоволн или использовался советской разведкой «в тёмную». То есть занимался уже тогда «ложной идей», подброшенной ему с умыслом через каналы контрразведки или заведомо и информировано разрабатывал операцию прикрытия по заданию контрразведки. Так это или нет, но другой Коган, который евмигрировал, никаких реальных сведений от Радиокогана не получил. Далее, в 1968 году Ипполит Моисеевич Коган командируется в США. Известно, что просто так в то время в США научных сотрудников не выпускали. Поэтому сам факт того, что в США командировали учёного, занимающегося проблемами телепатии, доказывает лишь тот факт, что сделано это было умышленно и входило в планы советской разведки. Далее привожу материал почерпнутый их Интернета, о деятельности Ипполита Моисеевича Когана на территории США. Он прочёл ряд лекций, произведших неизгладимое впечатление на американскую научную общественность и, что естественно, на секретные службы. Всё что будет приводиться ниже – выдуманный бред, подсунутый в 1968 году американским психотронщикам. Обратите внимание, в какой изящной форме это было сделано: |
|
|