ВІКІСТОРІНКА
Навигация:
Інформатика
Історія
Автоматизація
Адміністрування
Антропологія
Архітектура
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Військова наука
Виробництво
Географія
Геологія
Господарство
Демографія
Екологія
Економіка
Електроніка
Енергетика
Журналістика
Кінематографія
Комп'ютеризація
Креслення
Кулінарія
Культура
Культура
Лінгвістика
Література
Лексикологія
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина
Менеджмент
Металургія
Метрологія
Мистецтво
Музика
Наукознавство
Освіта
Охорона Праці
Підприємництво
Педагогіка
Поліграфія
Право
Приладобудування
Програмування
Психологія
Радіозв'язок
Релігія
Риторика
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Статистика
Технології
Торгівля
Транспорт
Фізіологія
Фізика
Філософія
Фінанси
Фармакологія


Компьютерные системы для реализации CALS-технологий

 

Таким образом, для реализации CALS-технологий на предприятиях широко используются средства автоматизации проектирования (CAD), которые вначале представляли собой простую электронную чертежную доску, а затем по мере развития технологии значительно усовершенствовались. В связи с этим конструкторы получили в свое распоряжение инструментарий для двумерного, а потом трехмерного параметрического моделирования. Они представляют конструкторские данные об изделии: сведения о составе изделия, о геометрических моделях изделия, его компонентах и технических характеристиках, об их отношениях в структуре изделия, о результатах расчетов и моделирования, о допусках на изготовление и т.д.

Автоматизированные системы для инженерных расчетов (CAE), автоматического управления производством (CAM) выдают в электронном виде сведения о способах изготовления и контроля изделия и его компонентов в процессе производства, описания маршрутных и операционных технологий, нормы времени и расхода материалов, управляющие программы для станков с ЧПУ, а также данные для проектирования приспособлений и операционного режущего и мерительного инструмента и т.д.

Начиная с 90-х годов активно начинают внедряться системы управления ресурсами предприятия (MRP/MRPII/ERP), которые поставляют производственные и эксплуатационные данные об изделии в электронном виде: сведения об изделии и его компонентах, содержащие информацию о производственном цикле и степени его соответствия техническим требованиям, техническим условиям, требованиям стандартов, а также сведения, необходимые для организации обслуживания и ремонта изделия.

Эти системы существенно повысили эффективность работы, значительно ускорив проектирование и изготовление продукции, но при этом на предприятии образовались изолированные участки автоматизации, слабо связанные друг с другом. Каждая из этих систем содержит огромные объемы данных, но из-за отсутствия интеграции их сложно использовать даже внутри одной организации, не говоря уже о том, чтобы поделиться ими с поставщиками и заказчиками.

Поэтому потребовалось решение, которое бы объединило отдельные участки автоматизации в едином информационном пространстве и реализовало сквозной конструкторский, технологический и коммерческий цикл, от подготовки проекта до утилизации.

Это решение и было реализовано с помощью методов CALS, которые возникли в военном ведомстве США в 80-х годах и предназначались для повышения эффективности управления и планирования в процессе заказа, разработки, организации производства, поставок и эксплуатации военной техники. Вначале название этих методов CALS расшифровывались как Computer-Aided Logistics Support (компьютерное обеспечение материально-технического обеспечения), а затем по мере расширения функциональности – Continuos And Life Cycle Support (непрерывное развитие и поддержка жизненного цикла).

Процесс внедрения методов CALS является трудоемкой и дорогостоящей операцией, поэтому производители и потребители ИС нашли выход как бы в частичной реализации методов CALS на этапах производства и поставок (рис. 1.2). Для этого в состав ERP-систем в виде блоков или автономно вводятся системы управления взаимоотношениями с клиентами (CRM – Customer Relationship Management), системы управления цепочками поставок (SCM – Supply Chain Management) и системы электронной коммерции типов В2В и В2С. Используя их в едином комплексе, получают систему нового типа – CSRP (Customer Synchronized Resourse Planning), в которой реализована новая парадигма планирования – планирование ресурсов, синхронизированное с получателем (заказчиком).

Самые первые системы управления класса MRP содержали набор бизнес-процессов, который интегрирует основные процессы производства (выпуск продукции, планирование и управление запасами), и позволяли эффективно управлять процессом производства и материалами.

Появившиеся затем ERP-системы представляли собой комплексные системы планирования и управления ресурсами организации.

Одним из ключевых преимуществ ERP-системы является комплектность решения – автоматизированы и тесно взаимодействуют основные процессы организации: маркетинг и сбыт, планирование и управление производством, планирование материальных запасов, планирование закупок, управление финансами, учет и т.д.

ERP-системы позволили производителям достигнуть производственную эффективность, но не дали чистого и продолжительного конкретного преимущества. Производительность все еще требуется, но ее явно не достаточно. ERP всегда сфокусировано исключительно на внутренних процессах: оптимизирует прием заказов, планирование производства, закупку, производство, доставку и управление, то есть все внутренние операции. Но если конкурентное преимущество в следующем десятилетии будет определяться созданием и доставкой покупательской ценности, текущая модель ERP недостаточна. Наиболее мощные инструменты управления производством в этом десятилетии будут те, которые построят на твердом фундаменте модели ERP, а также сфокусируются на интеграции с покупателями.

Система планирования производства этого десятилетия должна иметь два фокуса – на производственной эффективности и на создании покупательской ценности. И это как раз реализуется в CSRP-системах, которые, используя проверенную, интегрированную функциональность ERP-систем, перенаправляют производственное планирование от производства далее, к покупателю. CSRP-системы предоставляют действенные методы и приложения для создания продуктов с повышенной ценностью для покупателя.

Системы подобного класса уже появляются в России. Так, корпорация «Парус» предлагает следующую схему решения для машиностроительного предприятия (рис. 1.2), которая включает в себя пять контуров.

В соответствии с этой структурой основной бизнес-процесс предприятия выглядит следующим образом.

Службы маркетинга ищут покупателей, заключают с ними договора, принимают заказы, после чего к этому процессу подключаются подразделения, занимающиеся разработкой продукции и подготовкой производства. Если речь идет о новой продукции, то она проектируется с нуля, в других случаях требуется улучшение конструкции или создание той или иной модификации. Затем готовится необходимая технология (определяются маршрутный и операционный технологические процессы, нормы выработки, расхода материалов и пр.). Отдел закупок (или отдел комплектации) обеспечивает заказ и доставку нужных материалов и комплектующих; инструментальный цех готовит оснастку, металлургическое производство – необходимые заготовки, затем подключается основное производство, осуществляющее процесс изготовления и сборки готового изделия. После отгрузки продукции возникают процедуры, связанные с учетом труда и расчетом заработной платы сотрудников предприятия, а также (в ряде случаев) обязательства по сопровождению (гарантийному и сервисному).

Большинство этих процедур сопровождается соответствующими финансовыми потоками, которые затем отражаются в бухгалтерском и налоговом учете и, наконец, обрабатываются в планово-экономическом отделе, определяющем основные показатели работы предприятия (рентабельность, прибыль и пр.) и составляющем планы на будущее. Решение призвано обеспечить и поддерживать весь жизненный цикл изделия, а это прежде всего управление его документацией. О любом объекте системы, используя контекстные меню, можно получить любые сведения – технологические, конструкторские, данные о планировании, себестоимости изделия, его количестве на складе и пр. Важно также, что система может поддерживать несколько вариантов документации для одного и того же изделия, используемых при разработке конструкции, подготовке производства в самом производстве и т.д.

В системе реализовано ведение единой базы данных, что позволяет в любой момент определить комплектацию конкретного изделия, выпущенного даже несколько лет назад, увидеть всю его техническую документацию – это важно для технического обслуживания, обеспечения запчастями и пр.

Таким образом, практическая реализация СSRP-системы предполагает использование в едином комплексе систем управления взаимоотношениями с клиентами (CRM), управления производством (MRP/ERP), поддержки принятия решений (OLAP) и электронной коммерции (В2В). Если эту цепочку дополнить системами CAD/ CAM/CAE, интерактивным электронным техническим руководством (ИЭТР) и добавить сверх этого систему управления данными об изделии (PDM), то получим реализацию всех трех технологий концепции CALS, обеспечивающих единое электронное пространство (ЕЭП) жизненного цикла (ЖЦ) изделия и доступ к нему всех участников ЖЦ изделия. Все эти совершенно различные по функциональному наполнению системы, в том числе и SCADА, объединяют два очень важных свойства: они имеют совершенно одинаковые технологию проектирования, разработки и сопровождения (за исключением CAD/CAM/CAE-систем) и архитектуру построения – «клиент-сервер».


 

Рис. 1.2. Структура ИС корпорации «Парус» для машиностроительного предприятия


Поэтому в дальнейшем будем рассматривать технологию проектирования только информационных систем, реализующих CALS-технологии, обращая внимание на особенности их проектирования.

 

© 2013 wikipage.com.ua - Дякуємо за посилання на wikipage.com.ua | Контакти