ВІКІСТОРІНКА
Навигация:
Інформатика
Історія
Автоматизація
Адміністрування
Антропологія
Архітектура
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Військова наука
Виробництво
Географія
Геологія
Господарство
Демографія
Екологія
Економіка
Електроніка
Енергетика
Журналістика
Кінематографія
Комп'ютеризація
Креслення
Кулінарія
Культура
Культура
Лінгвістика
Література
Лексикологія
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина
Менеджмент
Металургія
Метрологія
Мистецтво
Музика
Наукознавство
Освіта
Охорона Праці
Підприємництво
Педагогіка
Поліграфія
Право
Приладобудування
Програмування
Психологія
Радіозв'язок
Релігія
Риторика
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Статистика
Технології
Торгівля
Транспорт
Фізіологія
Фізика
Філософія
Фінанси
Фармакологія


Средства обеспечения безопасности

Средства обеспечения безопасности - это конкретные реализации указанных принципов. Они разделяются на: А) коллективные; Б) индивидуальные и обозначаются сокращенно как СКЗ и СИЗ. Все средства защиты также делятся на группы в зависимости от характера опасностей, конструктивного исполнения, области применения и т.д. Например, СКЗ защищают от шума, вибрации, электромагнитных полей и т.д., а СИЗ подразделяют в зависимости от защищаемых органов (органов дыхания, рук, головы, глаз и т.д.).

Методы обеспечения безопасности

Для рассмотрения методов обеспечения безопасности введем следующие определения.

Гомосфера – пространство (рабочая зона), где находится человек в процессе рассматриваемой деятельности.

Ноксосфера – пространство, в котором постоянно существуют или периодически возникают опасности.

Совмещение гомосферы и ноксосферы недопустимо с позиций безопасности.

Безопасность обеспечивается тремя основными методами:

Метод 1 – пространственное или временное разделение гомосферы и ноксосферы (дистанционное управление, автоматизации, роботизации и др.)

Метод 2 – нормализация параметров ноксосферы путем исключения опасностей (совокупность мероприятий, защищающих человека от шума, газа, пыли и др. средствами коллективной защиты).

Метод 3 – адаптация человека к соответствующей среде и возникающим опасностям1 и повышение его защищенности2 (профотбора, обучение, психологическое воздействие, средств индивидуальной защиты) (два аспекта).

В реальных условиях реализуется комбинация из всех трех методов.

Система безопасности

Система безопасности -это совокупность взаимосвязанных и определённым образом упорядоченных элементов, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационные, технические, методические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические и иные средства и мероприятия для целей обеспечения безопасности.

Сегодня реально существуют следующие системы безопасности:

Вид опасности, поле опасностей Объект защиты Система безопасности
Опасности среды деятельности человека Человек Безопасность (охрана) труда
Опасности среды деятельности и отдыха, города и жилища–опасности тсхносферы Человек Безопасность жизнедеятельности человека
Опасности техносферы Природная среда Охрана природной среды
Чрезвычайные опасности биосферы и техносферы, в том числе пожары, ионизирущие воздействия Человек Природная среда Материальные ресурсы Защита в чрезвычайных ситуациях, пожарная и радиационная защита
Внешние и внутренние общегосударственные опасности Общество, нация Система безопасности страны, национальная безопасность
Опасности неконтролируемой и неуправляемой общечеловеческой деятельности (рост населения, оружие массового поражения, потепление климата и т.п.) Человечество Биосфера Техносфера Глобальная безопасность
Опасности космоса Человечество, планета Земля Космическая безопасность

 

Из таблицы следует, что системы безопасности по объектам защиты, реально существующие в настоящее время, распадаются на следующие основные виды:

– систему личной и коллективной безопасности человека в процессе его жизнедеятельности;

– систему охраны природной среды (биосферы);

– систему государственной безопасности;

– систему глобальной безопасности.

Аксиомы БЖ

Помимо базовой аксиомы о потенциальной опасности выделяют следующие аксиомы БЖД, которые пересекаются с общими принципами БЖД.

Аксиома 1. Техногенные опасности существуют, если повседневные потоки вещества, энергии и информации в техносфере превышают пороговые значения.

Пороговые или предельно допустимые значения опасностей устанавливаются из принципа сохранения функциональной и структурной целостности человека и природной среды. Соблюдение предельно допустимых значений потоков создает безопасные условия жизнедеятельности человека в жизненном пространстве и исключает негативное влияние техносферы на природную среду.

Аксиома 2. Источниками техногенных опасностей являются элементы техносферы.

Опасности возникают:

ü при наличии дефектов и иных неисправностей в технических системах,

ü при неправильном использовании технических систем,

ü из-за наличия отходов, сопровождающих эксплуатацию технических систем.

Аксиома 3. Техногенные опасности действуют в пространстве и во времени.

Травмоопасные воздействия действуют, как правило, кратковременно и спонтанно в ограниченном пространстве. Они возникают при авариях и катастрофах, при взрывах и внезапных разрушениях зданий и сооружений. Зоны влияния таких негативных воздействий ограничены, хотя возможно распространение их влияния и на значительные территории.

Для вредных воздействий характерно длительное или периодическое негативное влияние на человека, природную среду и элементы техносферы. Пространственные зоны вредных воздействий изменяются в широких пределах от рабочих и бытовых зон до размеров всего земного пространства. К последним относятся воздействия выбросов парниковых и озоно-разрушающих газов, поступление радиоактивных веществ в атмосферу и т.п.

Аксиома 4. Техногенные опасности оказывают негативное воздействие на человека, природную среду и элементы техносферы одновременно (все воздействует на все).

Человек и окружающая его техносфера, находясь в непрерывном материальном, энергетическом и информационном обмене, образуют постоянно действующую пространственную систему «человек – техносфера» Техносфера, в свою очередь, не отделена от биосферы. Техногенные опасности не действуют избирательно, они негативно воздействуют на все составляющие вышеупомянутых систем одновременно, если последние оказываются в зоне влияния опасностей.

Аксиома 5. Техногенные опасности ухудшают здоровье людей, приводят к травмам, материальным потерям и к деградации природной среды.

Воздействие травмоопасных факторов приводит к травмам или гибели людей, часто сопровождается очаговыми разрушениями природной среды и техносферы. Для воздействия таких факторов характерны значительные материальные потери.

Воздействие вредных факторов, как правило, длительное, оно оказывает негативное влияние на состояние здоровья людей, приводит к профессиональным или региональным заболеваниям. Воздействуя на природную среду, вредные факторы приводят к деградации представителей флоры и фауны, изменяют состав компонент биосферы.

При высоких концентрациях вредных веществ или при высоких потоках энергии вредные факторы по характеру своего воздействия могут приближаться к травмоопасным воздействиям. Так, например, высокие концентрации токсичных веществ в воздухе, воде, пище могут вызывать отравления.

Аксиома 6. Защита от техногенных опасностей достигается совершенствованием источников опасности, увеличением расстояния между источником опасности и объектом защиты, применением защитных мер.

См. ранее в лекции методы обеспечения безопасности. Уменьшить потоки веществ, энергий или информации в зоне деятельности человека можно, уменьшая эти потоки на выходе из источника опасности (или увеличением расстояния от источника до человека). Если это практически неосуществимо, то нужно применять защитные меры: защитную технику, организационные мероприятия и т.п.

Аксиома 7. Компетентность людей в мире опасностей и способах защиты от них – необходимое условие достижения безопасности жизнедеятельности.

Так как разновидностей техногенных опасностей все больше и не существует естественных средств защиты от них, то человек долен приобретать навыки обнаружения опасностей и применения средств защиты.

Теория риска

Одной из основных задач БЖ является определение количественных характеристик опасности (идентификация). Это позволяет на основе общих методов разработать эффективные частные методы обеспечения безопасности и оценивать существующие технические системы и объекты с точки зрения их безопасности для человека.

Количественная оценка опасности оценивается как риск.

Рискэто частота реализации опасности, она может быть определена по формуле

R = n / N,

где n – число тех или иных неблагоприятных последствий;

Ø N – возможное число неблагоприятных последствий за определенный период.

Посредством проведения анализа риска предпринимаются попытки ответить на три основных вопроса:

ü что может выйти из строя (идентификация опасности);

ü с какой вероятностью это может произойти (анализ частоты);

ü каковы последствия этого события (анализ последствий).

Задачей управления рисками является:

ü контроль, предотвращение или сокращение гибели людей,

ü снижение заболеваемости,

ü снижение ущерба, урона имуществу и логически вытекающих потерь,

ü предотвращение неблагоприятного воздействия на окружающую среду.

 

Виды риска

Индивидуальный риск (воздействие на отдельных людей) (10-6);

Профессиональный риск (воздействие на работающих);

Социальный риск (общее воздействие на сообщество людей); а также

Технический,

Экологический,

Экономический и др.

Методы определения риска

Ø Инженерный - опирается на статистику, расчёт частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.

Ø Модельный - основан на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.

Ø Экспертный - вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т.е. экспертов.

Ø Социологический - основан на опросе населения

 

Пример из документации предприятия: природные катастрофы: цунами, по результатам анализа возможно произойдет с вероятностью не более 1 раз в 100 лет. Высота волны в зоне воздействия будет не более 10 баллов по шкале Рихтера, что приведет к разрушению забора предприятия по периметру на расстоянии 15 метров и края левого крыла склада хранения стройматериалов № 3 (см. прилагаемую схему). Общий ущерб, с учетом возможного загрязнения окружающей среды, составит не более 173 тыс. рублей в действующих ценах. Потери среди персонала возможны, только при грубом нарушении правил действия в условиях чрезвычайной ситуации. Идентификация чрезвычайной ситуации произойдет минимум за 15 минут, а оповещение персонала за 12 мин. 30 сек. Вероятность потерь личного состава на одного сотрудника Н=1х10-12

 

Приемлемый риск

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляетнекоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения. Иначе это определение можно сформулировать так: допустимый риск — это величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям

Традиционная техника безопасности базируется на категорическом императиве: обеспечить безопасность, не допустить никаких аварий (так называемый нулевой риск). Как показывает практика, такая концепция неадекватна законам техносферы.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой малой опасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Рис. Определение приемлемого риска

Затрачивая чрезмерные средства на повышение надежности технических систем, можно нанести ущерб социальной сфере (затраты). Величина приемлемого риска определяется уровнем развития общества и темпами научно - технического прогресса.

В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого риска. Неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия более 10-3, приемлемый индивидуальный риск – менее 10-6 (соотвествует риску гибели людей от природных опасностей). При значениях риска от 10-3 до 10-6 принято различать переходную область значений риска (уточнения в таблице)

Диапазон риска Величина индивидуального риска (R)
1-й – пренебрежимо малый R ≤ 10–6
2-й – предельно допустимый 10–6 < R < 104
3-й – приемлемый для профессиональных групп и неприемлемый для населения 104 < R < 103
4-й – неприемлемый для населения и для профессиональных групп R ≥ 10–3

 

Справка: Создание численных методов оценки надежности произошло в авиационной промышленности. После первой мировой войны из-за увеличения интенсивности полетов и появления авиакатастроф были выработаны критерии надежности для самолетов и требования к уровню безопасности. В частности, проведен сравнительный анализ одномоторных и многомоторных самолетов с точки зрения успешного завершения полета и выработаны требования по частоте аварий, отнесенных к 1ч. полетного времени. К 1960г., например, было установлено, что одна катастрофа приходится в среднем на 1млн. посадок. Таким образом, для автоматических систем посадки самолетов можно было бы установить требования по уровню риска, не превышающего одной катастрофы на 1х107 посадок. В 40-е годы увеличение надежности шло по пути улучшения конструкционных материалов, повышения точности и качества изготовления и сборки изделий. Большое внимание уделялось техническому обслуживанию и ремонту оборудования (до тех пор, пока министерство обороны США не обнаружило, что годовая стоимость обслуживания оборудования составляет 2$ на каждый 1$ его стоимости; т.е. при 10-летнем сроке его эксплуатации необходимо 20млн.$ на содержание оборудования стоимостью 1млн.$).

Обычный человек в своей повседневной деятельности также подвергается риску повсеместно. Например,по данным американских ученых индивидуальный риск гибели по различным причинам, по отношению ко всему населению США за год составляет:

© 2013 wikipage.com.ua - Дякуємо за посилання на wikipage.com.ua | Контакти